Форум » Редакция журнала "Бордоский дог" » Претензии к автору статей » Ответить
Претензии к автору статей
Елена Рыжова: У меня есть претензии к Наталье Прокудиной (Логард) автору статьи "Движения бордоского дога" в Журнале Валентины Алексеевой "Бордоский дог". Претензия в следующем: Наташа, скажи мне пожалуйста, кто тебе сказал, что у моей суки Альвы Лавал, догообразные движения без сцепления с землей?!
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Елена Рыжова: вот эта фотография. OlgaGolovko да Оля я с тобой согласна!, если фото берется за неправильные движения то необходимо было согласовать со мной!
Елена Рыжова: зато фотография Логарда подписана. как продуктивные движения бордоскога дога!! при чем фото сделана только спереди! И на этой фото Логард тоже не касается земли!
Елена Рыжова: Наталья я приглашаю вас к себе на форум для дальнейшего выяснения обстоятельств! Адрес форума вы знаете!
Ирина Старовойтова: Елена Рыжова Интересно,а с какой стати,в статье обсуждаются движения конкретных собак,тем более без ведома владельцев. Наталья подобным образом,вы вряд ли,достойно пропиарите свою собаку.
Елена Рыжова: Ирина Старовойтова Ир, дело в том, что фотографии не подписаны, но те кто присылал сои фотографии никак не расчитывали на то. что фото их собак будут рассмотрены в таком ракурсе!
Елена Рыжова: если бы прислала Наталье вот эту фотографию, она была бы примером того, как двигаются догообразные бордоские доги! фотографии индентичные почти, только на первой фото Альва, а на этой Анри!
Ирина Старовойтова: Елена Рыжова Даже в этом случае,это не корректно,для подобных статей существует огромное количество,схематичнык картинок,в обучающей литературе(и не только).
Елена Рыжова: Ирина Старовойтова согласна! OlgaGolovko ты все правильно поняла! од Федей написано, "отличная работа плечевого пояса" все нормально )))
Ирина Старовойтова: Елена Рыжова Я ,к сожалению,не знакома с Натальей Прокудиной и ничего не знаю о ее собаках.может быть мне кто нибудь расскажет о ее достижениях в разведении и выращивании бордоских догов,видимо человек наблюдал движения очень многих собак этой породы,коль скоро берет на себя смелость писать подобные статьи и давать оценки.
Елена Рыжова: Ирина Старовойтова у нее нет разведения она владелец кобеля Максборд Логард Батлер.
Ирина Старовойтова: OlgaGolovko Для меня,в данном случае дело,не в удовольствии от просмотра журнала(хотя и это важно),а в отсутствии элементарной этики и корректности в этой статье
Ирина Старовойтова: Елена Рыжова А ,ну тогда все понятно!!!получает удовольствия от обсуждения чужых собак на примере своей,идеальной ,конечно же
Елена Рыжова: OlgaGolovko пишет: девочки дело сделано,журнал вышел... надо как то исправить положение. что если к журналу прикрепить бумажку;что редакция извиняется за допущенную ошибку,.......... ну уж нет! Это слишком просто!
OlgaGolovko: .
tosha: А не кажется ли вам,друзья,что при изучении и рассмотрении движений собак ( в конкретной породе) надо самостоятельно ,лично вести наблюдения, делать фото и классифицировать. Потому как, присланная кем-то чья-то фотография может лишь отдаленно характеризовать движения собаки,т.ч. сама ситуация с пересылкой фото вызывает сомнения.(мягко)
маркарян зинаида: А кто корректировал журнал? Я думала,что,кроме Валентины Александровны,доступа к фотографиям не имеет никто. А вообще без согласованности с владельцем собаки,как можно ставить фото?
Богатова Оксана: Ситуация была такова. Наталья Прокудина для написания статьи про движения бордоского дога попросила девочек прислать удачные фотографии собак в движении. Девочки с удовольствием откликнулись на ее просьбу. Но при этом они не подозревали, что именно фото их собак будут рассматривать как пример НЕудачных движений. Хотя в журнале замазаны морды собак, но я сама вчера, сразу на выставке, с лёгкостью определила кто есть кто на фото. И большого труда мне это не составило. Было бы корректно со стороны Натальи предварительно согласовать с владельцем фотографий, для чего именно фото используется. Но.... к сожалению дело сделано.
Елена Рыжова: Видимо никто ничего объяснять не собирается!!!!!!!!!!
Прокудина Наталья: Мне очень "нравится", когда все хором, не разобравшись, делают выводы. Притом, выслушав лишь одну сторону. Думалось, что люди думать умеют и анализировать. Значит то, что послала в личку Лене Рыжовой. Цитирую дословно: Лена, зашла и обалдела.. Тема: "прокуратура". При чем тут твои собаки????? Фото присылали по объявлению в форуме . Которая из собак твоя? То фото, на которых "догообразные" движения? С чего ты взяла что это твоя собака???? Фото с выставок присылали разные люди, они были не подписаны и без хендлеров. Неужели ты могла подумать, что, зная,как я глубоко уважаю и тебя, и твоих собак, я могла бы УМЫШЛЕННО обгадить такую изумительную суку???? Смысл???? Лена, там не твоя собака, та пародия, которая была "исходником" фото, вообще не похожа на твою собаку, ты что! Специально у ВА спрашивала, твоя ли собака, Валя поклялась, что узнала бы твою собаку! Всем представленные в статье собаки-"чужие" (двое уже нет в живых даже), и, плюс, для подстраховки, у всех убраны головы. И еще. Лен, зачем такой черный пиар твоей собаке? Убери, пожалуйста саму тему. Это недоразумение , или кто то, что то наговорил тебе. Поверь, я всегда глубоко уважала тебя и твоих собак. Сама же знаешь. Делить нам, слава Богу нечего, поэтому, ну смысла нет никакого как либо чернить твоих собак. Очень жалко что таким образом происходит "разбор полетов". Сколько "судей" собралось, с какой радостью ведется обсуждение и выносятся "вердикты"...
Елена Рыжова: Прокудина Наталья это моя собака!!!!!! и фотография моей собаки!!! Я повесила исходник фото!!! Посмотри тему внимательно!!!! И не нужно говорить, что это не так и я ошиблась!!! Я сравнила эти две фото!!!
полная версия страницы