Форум » Всё о породе » Закрытый раздел для читателей журнала » Ответить
Закрытый раздел для читателей журнала
admin: Закрытый раздел для читателей журнала Поступило предложение от владельца бордоского дога создать на форуме закрытый раздел для читателей журнала. Начистоту поговорить о породе, цене на щенков, племенном разведении… Может, и правда пришло время откровенно поговорить?
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Ирина Уржумова: admin пишет: Любителям покритиковать чужую работу всегда говорю так: «Сделай лучше! Напиши грамотней, ясней, понятней, правильней» Лучше и не скажешь!
Борис Яна: admin пишет: Яна, а может не у журнала плохо, а с чем-то другим? Может, стоит выяснить и разобраться с чем плохо в закрытом разделе? Может быть и стоит! Я высказала своё мнение! Спросили мнения форумчан, я высказалась (т.к. пока являюсь пользователем данного ресурса)! А уж делать закрытый раздел или нет, это вам решать! admin пишет: Конечно, Яна, в рекламе я тоже заинтересована, и даже очень заинтересована! Только судя по восклицательному знаку, подход у нас с вами к рекламе разный. Вас больше волнует финансовая сторона, а меня информационная! Валентина, меня не может волновать финансовая сторона рекламы в журнале Бордоский дог! Т.к. я не имею к рекламме журнала никакого отношения!!! Вы тоже будьте добры не додумывать за меня! admin пишет: У каждой статьи есть автор, и если кто-то не уважает одного автора, то это вовсе не значит, что все статьи не корректны! Такого я тоже не писала! Никогда не говорила, что все статьи в журнале не корректны!!! Ненадо мне приписывать то чего я не говорила! admin пишет: Я отлично понимаю, чья статья в журнале №14, коль вы с ней ознакомились, показалась вам не совсем корректной. Но Яна, эта статья заняла 2 страницы, а в журнале 44 страницы! На остальных 42-х страницах тоже не все понравилось? Не важно сколько места в журнале занимает та или иная статья!!! Важно стремиться к тому, что бы каждая статься (хоть она занимает пол страницы!) - была правильная и полезная! И важно стараться не допускать ляпы! Эта статья ляп (моё мнение)! Вы со мной не согласны? admin пишет: Если вы сами в жизни не написали ни одной статьи, то и судить о корректности не следует. Это почему же не следует? Могу сказать за себя, статьи не писала и писать не буду! Во-первых потому что я не профессионал, а любитель, и мне страшно, что кто-то прочитав статью любителя примет её как руководство к действию... Мне кажется это не правильно! Во-вторых писать я не умею! Нет уменя дара журналиста!!! Помимо правильности статьи, она должна быть еще красиво и доступно написана! admin пишет: Если у вас Яна нет журналов, то на сайте журнала можно посмотреть содержание любого номера, там указаны фамилии всех авторов статей. У меня есть несколько номеров! То что статьи подписаны я в курсе! Да профессионалы заняты очень, прекрасно это знаю! Но это не оправдание не очень корректных статей от не профессионалов! admin пишет: Не нужно домысливать то, о чем не было написано. Я писала только о собаках, которые были в журнале, и словом не обмолвилась о тех, кто в журнале не был. А я и не домысливаю! Я задала вопросы, а не констатировала факт!!! Вы писали, что те кто в журнале - те элита! А кто нет - просто остальные... Что здоровых собак рекламируют, а больных нет, т.к. зачем тратиться на рекламу больной собаки! Хотя столько прекрасных, красивых, здоровых бордосов не то что не рекламируются, а на выставки не ходит! Просто любят свою собаку и всё! Вроде на всё ответила... Обидеть никого не хотела! Высказываю своё мнение и только!
Ольга Головко: admin пишет: Как показывает мой жизненный опыт, ни один «критикан» так и не написал, лучше, грамотней и профессиональней. Если вы сами в жизни не написали ни одной статьи, то и судить о корректности не следует Грамотность и профессионализм разные вещи.Я могу не знать элементарных правил правописания,но с завидным постоянством выращивать лучшие овощи на своем огороде,выращивать правильно и професионально. Я думаю,что если человек не умеет писать,то это еще не значит,то он не способен увидеть,что кто то плохо пишет.Если я не умею шить ,то это не значит,что я не увижу ,что платье сшитое подругой сшито безобразно или наоборот отлично. Самое главное;все материалы в журнале должны проверяться,да все имеют свой взгляд на одни и теже вещи.Но давайте опубликуем в журнале статью бордосоненавистника,в которой он описывает какая бы прекрасная жизнь была бы без бордосов..Это его мнение,которое он ни кому не навязывает,он его высказывает грамотно и профессионально.В журнале должна быть цензура.И супер корректность,надо помнить,как мы все любим своих питомцев и как болезненно относимся к квкой либо не приятной информации о них.
Оксана Харчикова: Ольга Головко А кто будет служить судьей и цензором? Я, например, считаю правильным, что в свое время опубликовали статью Саши (Сокол) о демодекозе. Хоть потом и была разгромная статья врача. Но как знать, может придет время и мне как раз опыт Саши и пригодится. Другой вопрос что возможно есть смысл указывать является ли человек профессионалом в данном вопросе или он любитель и делится своим опытом и своими взглядами на вопрос.
Прокудина Наталья: admin пишет: Выпускники питомника приходят в журнал, когда есть, кого показать, еще, чтобы поддержать свой питомник, когда уважают владельца питомника. Дети в журнале – гордость питомника! Вот совершенно согласна! Оксана Харчикова пишет: Другой вопрос что возможно есть смысл указывать является ли человек профессионалом в данном вопросе или он любитель и делится своим опытом и своими взглядами на вопрос. Оксана, всегда под статьей идет подпись автора и кто он. Врач.дрессировщик или просто Ф.И.О.,значит,просто владелец.И кто будет оценивать УРОВЕНЬ професстионализма? Те кто не пишукт,не учавстьвуют а только критикуют? Или те,кому реально помог этот человек? admin пишет: Если кто-то с чем-то не согласен, напишите свою статью с вашим мнением! admin пишет: Любителям покритиковать чужую работу всегда говорю так: «Сделай лучше! Напиши грамотней, ясней, понятней, правильней». ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Борис Яна пишет: пока являюсь пользователем данного ресурса Очень точно слово подобрали- ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ. Ольга Головко пишет: В журнале должна быть цензура. А с чего Вы взяли что ее нет?
Инга Семенович: Ольга Головко пишет: В журнале должна быть цензура. Юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков и др. Большинство современных конституций, провозглашая свободу информации, прямо запрещают Ц. (в т.ч. Конституция РФ). Однако во всех странах мира введение Ц. допускается, если объявлен режим чрезвычайного или военного положения.
полная версия страницы